微语录为网友倾心奉献励志美文,经典语录,美文欣赏,唯美句子。
当前位置: 美文微语录 爱情语句 眼见不为实?耳听不为真?有图无真相?

眼见不为实?耳听不为真?有图无真相?

时间:2024-09-23 06:09:37 爱情语句
01

记者还有存在的必要吗?

新闻媒体报道曾经是许多人冤屈得以昭雪的利剑,作为社会的矫正器、瞭望哨,新闻媒体在舆论监督方面一直发挥着不可替代的作用。为蒙冤的人鸣不平,跑现场、写采访、面对面、三审核、三校对......舆论监督、社会监测、协调关系,曾经是新闻从业者最大的理想。

但是,如今的新闻媒体阵地正在逐渐萎缩,连坚守的人都东张西望、骑驴找马,系统化的社会报道和解释新闻、舆论监督等等,已然式微。社交媒体平台成为舆论场遴选舞台,靠抽签来决定舆情走向。

这样的选择单薄、凌乱、不专业、不可持续,现代化进程不可或缺的力量就这么没有了?谁嗓门大谁有理,一言不合就开撕成为了主流,理性和建设性不见踪迹,权威性和公信力在不断折损。

因为事实不清晰,报道不周全遭人诟病的媒体接二连三。这太危险了。

泰坦尼克号正在下沉,救生艇究竟在哪里?

02

“一个民族真正表达愤怒、传递力量的方式是理性。”

这是撒贝宁十多年前作为“今日说法”主持人回北广讲座上的一句话,精准预言短视频时代的利好与弊端。

他说:

“我们应当承认,一方面,过去的几十年中,中国的社会发展速度足以让全世界叹服。另一方面,在飞速发展的过程中付出了一些代价,即并不是所有的人都被照顾得很好。而这些人的心境、愿望、对公平的要求,恰恰是这个社会不应该也无法忽略的。”

这些人的需求如何被关注到,则需要有人来引领。

网络时代有它的优势,但它的劣势是,有些东西你需要打一个问号。《今日说法》能够在一个事件发生之后,用最快的速度引领大家去理性地思考、分析、判断,这是新闻媒体的公信力、权威性和理性。”

这段话说得太好了,一如@严锋 所言:“新媒体和新技术正在让我们进入一个眼见不为实、耳听不为真、有图无真相的年代,理性比任何时代都更为重要。”

信息爆炸足以吞没一切的当下,如果新闻媒体的可信度不断降低,理性的声音逃离舆论场,谁还能扛起这面大旗?实在不敢想。

短视频和自媒体能够拯救世界吗?

03

如果从“责任”二字入手自我反省,这条舆论极端化之路上,新闻媒体应当扪心自问,到底做了多少罔顾事实、添油加醋、煽风点火、过而不改之事?不谈信仰、理想,只说“团结一切可以团结的力量”价值观,“网络纠察队”让每个人的日常生活变得如临大敌、如履薄冰,到底是谁的责任?

如今,为了售卖影响力和注意力,某些新闻媒体的真实性原则已经丧失。许多新闻报道和事实大相径庭,让人感慨:现在的新闻还可以这么写?

一个最直观的因果是,不只是大众,即便是知识阶层,相信舆论的也不多了。因为谈事实的少,到处都在输出观点和情绪,无论是自媒体还是权威媒体,流量大于专业和底线;相信法律的竟然也不多了,越来越塔西陀,判谁赢法律都输;还有人相信共识吗?谈求同存异的反而像神经病。大多数人只相信强弱、成败,不惜成为自己讨厌的人。

看看这张图,如今的社交媒体,遍布“三无新闻”,别说故事会,连武侠玄幻小说都编不出来这样的情节。

我想说,铁肩担道义的新闻专业主义,一定不能缺失。媒体人依旧需要职业操守,依旧需要从业资格这样的门槛绝对不能事实还没说清楚,时评满天飞。

新主流媒体没有真正崛起一天,离现代社会的衰落又近了一天。劣币驱逐良币,如果基础的减压阀都没有了,不等于拱手让出大好河山吗?

总得做点什么吧?

03

主流媒体如何在公信力、权威性、理性上找回尊严?必须到现场去。否则,不可能打破自媒体“及时、可信度低”的怪圈。没人去调查新闻,都忙着跟在自媒体流量后面写时评,怎么可能有公信力?

民法典确定传统媒体在新闻报道和舆论监督中是否尽到合理核实义务需考量的因素是:

(1)内容来源的可信度:如果是权威消息来源,则不必进行核实。

(2)对明显可能引发争议的内容是否进行了必要的调查:如果该调查未调查,为未尽合理核实义务。

(3)内容的时限性:是否须及时报道,不及时报道将会损害公众的知情权。

(4)内容与公序良俗的关联性:与公序良俗具有相当关联性的,应当履行合理核实义务。

(5)受害人名誉受贬损的可能性:新闻报道或者舆论监督的内容即使发表,受害人名誉受贬损的可能性不大的,不认为是未尽合理核实义务。

(6)核实能力和核实成本:一是媒体的审查能力,例如,对于需要专业调查甚至侦查才能核对属实的新闻,媒体显然做不到;二是核实成本过巨,得不偿失的,也不必苛求媒体必须核实。

“问题”是新闻报道的灵魂,“答案”是新闻报道的目的,无真相,无正义。

调查现实问题,寻求事件真相,解释问题本质,这是记者的天职,是媒体的宿命,是新闻的生命力。

当记者丧失了跻身一线的激情,我们只能看到满篇的“据知情者爆料”、“据相关人士透露”、“据网民说”,新闻报道你转载我,我转载你,转成了一个虚幻、荒唐的围城,公众走不进去,真相无法突围。

当记者丧失了挖掘真相、调查事实的动力,我们只能听见雷鸣般、雪片样的大话、空话、套话,机制、规律、学术、原理,那是学者与专家的广阔天地,直面现实问题,勇于承担监督职能,才是新闻记者开疆扩土的领域。

“硬新闻”不能消亡,必须以最新的方式复活、崛起,再现辉煌。无论是新主流媒体、商业媒体平台,还是蓬勃的自媒体,都需要越来越准确、客观、公正。当媒体主动丢弃“事实与真相”赋予的生命力,自我阉割、自我降格、自我禁语、自我逃避,谁来守望这个时代?

信息爆炸,新闻饥渴,有识之士不应该再沉默了。

END

新舆情观察 | HOTSPT

聚焦热点,用数据解析,用事实说话,用舆情思维解读新闻

●别矫情!谁不是一边受伤,一边疗伤?

●如果好人没好报,我凭什么当个好人?

●冰川消失的那一天

●别着急,你想要的结局正在派送中

●世界很坏,还好你在

(完)